Пространство за животни ... но за хората? Топ съд за хранене на бездомни кучета
Ню Делхи:
Ивличен Върховен съд сподели на гражданин на Нойда - който е предполагал тормоз, до момента в който е хранил бездомни кучета - да го направи в личния си дом. " Има място за тези животни... само че няма място за хората. Трябва ли да напуснем всяка лента, всякога, отворен за тези хора с огромни сърца? Защо не ги храните в къщата си ", споделиха правораздаването Викрам Нат и справедливостта Сандип Мехта в вторник.
" Ще ви дадем това предложение... Отворете подслон в личната си къща. Хранете се всеки куче в общността в общността, с цел да се твърди на локалната къща, зарежда се в това, че се твърди, че се твърди, че се твърди, че се твърди на локалната къща. сътвори такива места в по -голяма Ноида, само че не и в Ноида.
Върховният съд беше изслушващ правно съображение, обвързвано с заповед на Върховния съд на Аллахабад на 25 март - твърди, че тормозът, до момента в който хранеше бездомни кучета в общественост в Ноида. The petitioner said they were not allowed to feed the dogs, in violation of the Animal Birth Control Rules.
Rule 20 of the Animal Birth Control Rules deals with feeding of community animals, including dogs, and puts the onus on resident welfare associations or apartment owners associations.
RWAs and/or AOAs are expected to designate areas in the colony to feed the animals and to do so at specified times only. Тези региони и времена не би трябвало да въздействат на децата и възрастните хора.
Храненето и грижите за, бездомни животни, изключително кучета, са противоречив въпрос през последните няколко години. Има няколко известия за бездомни кучета, които нападат и даже убиват деца, като момче на младежа в Рева на Мадхя Прадеш предходната седмица и друго в Нагпур в Махараштра.
Имайки поради това, съдът е попитал и уни в петицията, „ вие ходите на каране на сутринта? Ездачите на колела са изложени на по -голям риск. "
Във Върховния съд на Аллахабад вносителят на петицията е изискал инструкции за използване на правила по отношение на зареждането на бездомни кучета в сходство с наредбите на Закона за попречване на жестокостта към животните. The court tried to balance the two issues, i.e., feeding of the dogs and safety of people.
" While protection of street dogs would be warranted in accordance with the provisions of the applicable statute... at the same time, the authorities will have to bear in mind the concern of common man, such that their movement on streets are not hampered by attacks... "
The High Court, therefore, said it expected the state authorities to exhibit " due Чувствителност " към терзанията на вносителя на петицията и елементарния човек на улиците.
